第11案：你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？ 正方：楊郡慈／反方：許秀雯
第12案：你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？ 正方：曾品傑／反方：許秀雯
第14案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？ 正方：段宜康／反方：曾品傑
第15案：您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？ 正方：王鼎棫／反方：曾獻瑩 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------補充兩點1. 行政院意見書提到" 憲法保障同性間得以結婚之權利，已經司法院釋字第748號解釋確認，不會因本次公投結果而有所變更"，所以不論10、12案通過與否，同性戀婚姻皆會以婚姻名義作為立法用詞，不會出現像反同方所說的同性伴侶或同性家屬這類用詞
2. 行政院意見書也提到"教育部所實施的同志教育是教育學生瞭解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向，屬於性別平等教育不可切割的一部分，若無同志教育的實施，難以有效預防校園性霸凌事件"，意思是今天即便公投(11案)過了要把同志教育拿掉，恐怕也是窒礙難行 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------公投後可能發生的事(加入行政院意見書內容) 1. 10案、12案通過，14案不通過(不考慮同時通過) 同志婚姻平權保障方式將採取”同性婚姻專法” 反之，10案、12案不通過，14案通過 同志婚姻平權保障方式會以”將同性婚姻納如民法” 都不通過 5/20後同志得以依照民法婚姻規定結婚(結果差不多等於10、12不通過， 14通過)2. 性平教育部分 11案通過、15案不通過 性平教育中的同志教育不見得會被拿掉，但是可能會有所調正 反之，11案不通過、15案通過 立法者得考慮將性平教育(包含所有內容)從命令提升為法律等級 都不通過 維持現有之性平教育內容 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------回到第一段如過閣下連兩個小時都不願意抽出來觀看正反方在說些什麼那你就當作沒有公投這件事吧也不要領票了(或者投廢票吧)你應該也不會看到這麼下面啦XD時事,公投,婚姻平權,5A3167390F154EBE
文章標籤
全站熱搜
留言列表
